2011/7/18 From: 燒刀李
蔡琴,一個中華民族的民歌歌神,在全球華人世界里與
然而,蔡琴卻被“徽眼”看低了,在參與2011年安徽春節(jié)晚會被安徽電視臺認(rèn)定耍大牌(是不是耍大牌我在《耍大牌喝彩》一文闡述了),我卻覺得蔡琴不但要耍大牌,而且要耍民族牌和國際牌,我覺得:蔡琴在小小地方臺耍大牌,而不耍民族牌、國際牌也算不真實反映牌路,降低牌路要求的這也應(yīng)算是“耍大牌”的一種方式吧!
我敬告各位藝術(shù)家,你是什么牌?一定要求什么牌,別降低要求,否則,在其它地方你會被狗眼看人低,在安徽電視臺,你更會被徽眼看人低。由此次“耍大牌”事件我想談?wù)勛鳛槿舜蟠響?yīng)該耍人大牌的想法,在中國現(xiàn)行的體制里,黨委、人大、政府、政協(xié)…..的牌位,這些牌位都是憲法有規(guī)定的,但實際上,人大的很多牌卻運(yùn)行起來卻耍不了人大牌,人大監(jiān)督政府,如果政府的牌打?qū)α,人大的監(jiān)督會使政府多了一份保障和推動力,如果政府的牌做得不太對,就會覺得人大監(jiān)督干擾政府了。干擾做得不對的政府,讓它停下來,也是一種前進(jìn),干擾是監(jiān)督的一種形式,因怕干擾而放棄監(jiān)督形式人大的牌就沒了,人大代表不耍這個監(jiān)督干擾牌,就是做了不對政府的幫兇,而同流合污了。
兩會期間,為保證兩會交通警車鳴笛開道,也是人大的牌,現(xiàn)在很多政府的接待工作大事小事都要鳴笛開道,難道政府的接待工作比兩會的規(guī)格更高,更何況鳴笛開道不單壯大人的威,也告知兩會是群眾代表正在行使審議監(jiān)督政府的工作,讓鳴笛也壯群眾的威,會擾民嗎?群眾的眼睛是雪亮的,也不怕干擾,群眾或許認(rèn)為代表群眾的警車鳴笛開道是告知群眾當(dāng)家作主的訊號。對政府因接待工作而警車開道鳴笛的干擾和兩會期間兩會交通警車鳴笛開道,群眾感覺是不一樣的,否則,政府接待工作可以鳴笛開道,兩會代表不能警車鳴笛開道,會誤導(dǎo)群眾由此理解政府凌駕于人大之上,人大能否監(jiān)督政府在群眾心目中大打折扣的。
兩會期間群眾與兩會代表接觸也是人大的牌,然而,兩會期間禁止人大代表與群眾接觸,是因為怕干擾兩會的正常舉行,在我國目前兩會代表非專職情況下,兩會期間適度開放兩會代表與部份代表性群眾接觸,從而更有依據(jù)監(jiān)督政府的工作,是否更加趨向民生,我相信還是利多于弊的。人大代表要打好人大牌,耍好人大牌。